RUM TARAFINDA KOMÜNİSTLER BİLE “MÜLKİYETÇİ” OLDU!

RUM HALKI İÇİNDE PRİM YAPMA KAYGUSU, RUM AYDINLARIN KIBRIS SORUNUNA GERÇEKÇİ YAKLAŞIMLARINI ENGELLİYOR. ÇÖZÜMÜN ÖNÜNDEKİ BÜYÜK ENGELLERDEN BİRİNİ DE BU DURUM OLUŞTURUYOR.

0
blank

Genç bir adam kendini “komünist” olarak tanımlıyor ama mülkiyet hakkının temel bir insan hakkı olduğunu savunmaktan da geri kalmıyor. İstanbul doğumlu “Kıbrıslı” Salih Oğuzhan Karahan, Kıbrıslı Rumların oluşturduğu Yeşiller Partisi Genel Başkan Yardımcısı Dr. Kyriakos Tsimillis ile ortak bir basın toplantısı düzenleyerek Kuzey Kıbrıs’ta inşaat veya emlak sektöründe çalışan kimi şirketlerin ve yöneticilerinin isimlerinin basına düşmesine yol açtılar. Bununla Kuzey Kıbrıs’taki inşaat sektörünü darbelemeyi amaçladıklarını saklamıyorlar.

Karahan, önce Türkçü-Turancıymış, sonra komünist olmuş… Karahan, “Hangi tür çözümü konuşursak konuşalım bu mülk konusunu çözümden ayrı ele almamız gerekiyor. Çünkü mülkiyet hakkı her bireyin insan haklarıyla ilişkilidir. Bu sebeple hangi çözümü konuşursak konuşalım bu konuda presiplere bağlı kalmamız gerekmektedir. Bu prensipler insan haklarıdır ve savaş suçları ile insanlığa karşı işlenmiş suçlara karşı duruştur” demiş…

Herkes de biliyor ki “mülkiyet hakkı” ekonomik gelişmenin temelidir. Ayn Rand gibi kapitalizmin hem ahlaki hem toplumsal hem de kişisel gelişim bakımından en uygun sistem olduğunu savunan düşünürler bu konuda çok “katı” düşünceler ileri sürerler ve hiçbir koşul altında mülkiyet hakkına gölge düşürülmesini kabul etmezler. Hernando De Soto gibi yoksulluğun nedenlerini araştırmaya kendini adamış ekonomistler ise mülkiyet haklarının yeterince gelişmemiş ve hukuk sistemi içinde korunmamış olmasını yoksulluğun başlıca nedeni olarak saptadılar; makaleler yazdılar ve ödüller aldılar.

blank
DE SOTO, SERMAYENİN SIRRININ MÜLKİYET HAKLARINDA VE BUNLARIN KULLANILMASINDA SAKLI OLDUĞUNU BİLİMSEL ARAŞTIRMALARLA KANITLAMIŞ VE ÖDÜL ALMIŞ BİR EKONOMİSTTİR. KIBRIS’TAKİ UZLAŞMAZLIK NEDENİ İLE MÜLKİYET HAKLARINI ÖZGÜRCE KULLANAMAYAN TOPLULUK İSE KIBRISLI TÜRKLERDİR. RUM TARAFI, BU DURUMUN AİHM KARARLARINA RAĞMEN DEVAM ETMESİ İÇİN ÇALIŞIYOR. KOMÜNİSTLER DE BUNLARI BİLİYOR ASLINDA AMA NE DEVLETÇİLİKTEN VAZGEÇEBİLİYORLAR; NE DE MÜLKİYETTEN!
……………………………………………………………………………………………………….

Mülkiyet hakları hukuki esaslara bağlanmamışsa ve kullanılamaz durumdaysa kalkınma olmaz. Kıbrıs Rum tarafı Kıbrıslı Türkleri tam da bunun için “mülkiyetsiz bırakmaya” çalışıyor.

Buna karşın Kıbrıslı Rumların mülkiyet haklarını kullanabilmeleri, uluslararası hukuk yapıcıları tarafından “icat edilmiş” olan Taşınmaz Mal Komisyonu mekanizması ile olanaklı hale getirilmiştir. Karahan türü komünistler bu durumu görmezden gelmektedirler. Bu adadaki egemenlik kavgası nedeniyle, Kıbrıslı Türklerin mülkiyet haklarını kullanamadıkları gerçeğini ise umursamamaktadırlar.

Basın toplantısında boy gösteren beylerden genç olanı kendini “komünist” olarak tanımlarken yaşlı görünen “çevreci” de aynı durumdadır. Mülkiyet haklarını kullanamayan Kıbrıslı Türklerin 60 yıldan beri hangi koşullarda var olmaya çalıştıklarını umursamadan Kıbrıslı Rum Lider Hristodulidis’e yardımcı olmak için canlarını dişlerine taktılar. İnsanların yaşadıklarını umursamadan mülkiyet hakkının peşine düşen bir “çevreci”!

Belli ki at izi ile it izi birbirine karışmıştır. Çevreci veya komünist değil, sapına kadar milliyetçi oldukları gün gibi aşikar işte!

İnsan, yaşadığı süre içinde her şeyi görmeye hazır olmalıdır aslında ama mülkiyet haklarının yılmaz savunucusu bir komünist ile karşılaşmayı beklemiyordum doğrusu. Benzer bir şekilde, Kıbrıs sorunu çözümsüz kalacaksa kalsın, insanlar ölürse ölsün ama mülkiyet hakları korunsun diyen bir çevreci ile karşılamak da büyük sürpriz oldu doğrusu.

Şunu anladım ki Kıbrıs sorunu çözümlenmeden Kıbrıs Rum siyasi hayatını ve düşün dünyasını milliyetçi düşüncelerin tahakkümünden kurtarmak da mümkün olmayacaktır.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz