Avukat Serkan Mesutoğlu, sosyal medya hesabından paylaşım yaparak, siyasette gaf üzerine gaf yapıldığını dile getirdi.

Önce Cumhurbaşkanlığı’nın hükümet boşluğu oluşmasında Ersin Tatar’ın hatası olmadığını ifade ettiğini ve ardından da Sözleşmeler Yasası gerekçe gösterilerek, hukukun katledildiğini vurgulayan Mesutoğlu, VEKIBRIS’a detaylı bir açıklama yaparak, Ersin Tatar’ın Cumhurbaşkanı olmadan önce hata yapıp yapmadığı hususundaki değerlendirmelerden bahsetti.

“ASIL KİŞİ’NİN OLMADIĞI YERDE VEKİL KİŞİ OLAMAZ”

Sözleşmeler Yasası’na dayalı hukuksal bir konu olduğunu ve fakat bu yasanın özel hukuk alanında ilişkileri düzenleyen bir yasa olduğunu aktaran Mesutoğlu, ‘Anayasal’ bir konu olan Başbakan’ın gitmesi durumunda ne olacağına ilişkin konunun Kamu Hukuku prensiplerine göre çözülebilecek bir konu olduğunu vurguladı.

“Her ne kadar Sözleşmeler Yasası’na atıfta bulunarak buna açıklama gelmişse de ‘Asıl kişi ve vekalet verdiği vekil kişinin asıl olmadığı yerde vekil olmaz” diyen Mesutoğlu, aslında ifade edilmek istenenin de bu olduğunu kaydetti. Mesutoğlu, Cumhurbaşkanlığı’nın ‘Asıl Kişi’nin olmadığı yerde ‘Vekil Kişi’nin de olamayacağı hususunu bu yasa tahtında söylememiş olsalar doğru olabileceğini ancak bu şekilde açıkladıkları için yanlış olduğunu kaydetti.

“BAŞBAKAN VEKALET ETMEZSE HÜKÜMET BAŞSIZ KALIR”

Anayasa’da, “Başbakan’ın Cumhurbaşkanı seçilmesinin ardından ne olacak?” sorusuna yazılı bir cevap yer almadığını belirten Mesutoğlu, Türkiye Cumhuriyeti’nin 1982’de yürürlüğe giren Anayasa’da da benzer sorunların daha önce yaşandığını hatırlattı. Mesutoğlu, 90’lı yıllarda Süleyman Demirel’in Başbakan iken Cumhurbaşkanı seçilmesinin akabinde vekalet verdiğine dikkat çekti.

Anayasada farkında oldukları boşlukta bir takım adımlar atılmadan önce, gelecekte ne olabileceğini öngören ve anlatan kavramlar olduğundan söz eden Mesutoğlu, Başbakan’ın vekalet vermesiyle birlikte hükümeti başsız bırakmayarak, yeni hükümet kuruluncaya değin görevin vekaleten yürütülebileceğini açıkladı.